“环保”家具毒倒一家人 bob客户端下载赔30余万

　　bob客户端下载昨日，市中级人民法院召开环境资源审判发布会，发布了去年以来全市两级法院审理环境资源类案件总体情况并发布典型案例。去年，我市两级法院共审结各类环境资源案件457件，其中污染环境、破坏土地资源类案件成为审判打击重点。

　　张某是一家建设工程有限公司的负责人，主营某市堤上砂场。从2014年10月起，被告某水利局发现堤上砂场大面积超采，始终未采取有效措施。同年12月，被告水利局在堤上砂场查扣运砂车一辆，作出行政处罚决定，罚款5000元后予以放车。2015年11月，该市人民检察院向被告水利局发出检察建议书，建议撤销水利局作出的行政处罚决定书，对张某违法采砂行为重新作出行政行为。

　　但被告水利局书面回复：对涉案行政处罚决定书不予撤销，不能对该案作出新的行政处罚。后该市人民检察院以被告水利局在监管过程中存在怠于履行职责的情形，造成国家和社会公共利益持续受到侵害为由，提起环境行政公益诉讼。诉求确认被告行政处罚决定违法，并责令被告对本案非法采砂行为依法履行法定职责。法院经审理认为，被告水利局作出的行政处罚决定违法及怠于履行职责的事实成立，判决确认被告作出的行政处罚决定违法；责令被告对本案非法采砂行为依法履行法定职责。该案也成为全国会授权检察机关提起公益诉讼试点后，山东省首例资源保护领域行政公益诉讼案件。

　　2013年2月4日20时许，原告王某驾驶重型半挂车及挂车沿S218省道由南向北行驶，至某村中石油站弯道处时，因措施不当，造成车辆侧翻，车内装载的30吨重柴油有20吨左右发生泄漏，导致原告村南小河流及周围土壤受到污染。事发后，村委为防止污染扩大，于当日组织了修缮队对污染河流及土壤进行了应急处置并对污染土壤进行了外运，支付了相应的费用。

　　法院经审理认为，原告村委为防止污染扩大而支付的紧急处置费用，王某、某物流公司作为污染行为实施者应予赔偿。事故车辆在某保险公司投保交强险，某保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。最终法院判决某保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失2000元，王某赔偿原告经济损失60余元，某物流公司对上述损失承担连带赔偿责任。

　　原告王某在干渠下游经营苗圃种植，2014年春天，王某从干渠中取水浇地，几天后，苗圃中苗木陆续死亡。bob客户端下载就在王某使用的干渠上游，有一家工业园，某机械制造公司、某石墨公司、某矿石加工厂均在园内。经环保局现场测试，干渠内水质为强酸性。bob客户端下载后经调查，该干渠周围用酸企业为上述三家企业。

　　经法院委托鉴定，意见为：原告苗圃内树和苗的死亡与污水浇地有直接关系。法院经审理认为，在三被告无证据证明未排放含酸污水的情况下，应认定其排放了含酸污水。在三被告未提交证据证明其行为与苗木死亡不存在因果关系的情况下，认定三被告的排酸行为与原告苗木死亡存在因果关系，三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，最终判决三被告连带赔偿原告经济损失3.6万余元。

　　原告邵某、杨某两人为夫妻关系，为了装修两人购买了被告某家具公司生产的多件“环保型”实木家具。但在使用过程中，夫妻二人及儿子三人都不同程度地出现了身体不适。bob客户端下载经医院诊断，邵某为慢性甲醛中毒、慢性浅表性胃炎、直肠息肉等；杨某为慢性甲醛中毒、十二指肠溃疡、子宫腺肌瘤等；邵某为胃肠炎、咽炎、双眼结膜炎等疾病。

　　经委托市室内装修协会室内环境监测中心对原告的室内空气进行检测，发现室内甲醛浓度超标，污染源为被告生产的实木家具。邵某一家人起诉要求被告赔偿其经济损失。法院经审理认为，该案系环境污染责任纠纷，应适用无过错责任原则和举证责任倒置，被告生产的家具导致三原告甲醛中毒，应承担相应的民事责任，判决被告赔偿三原告各项经济损失30余万元。

　　被告人刘某在担任某村委负责人期间，召集村两委成员参加由村潘某主持的村委会议，在未经国家土地管理等主管部门批准的情况下，将该村村东南、村西处部分土地划归村民建房使用，后该村村民先后建成房屋255处。经国土资源局测量，建设的房屋占用耕地（含基本农田）共计69.37亩。

　　被占用土地种植条件已遭到破坏，无法恢复耕种。法院经审理认为，被告人刘某在担任该村委负责人期间，违反土地管理法规，未经土地管理部门批准，擅自将耕地划归村民建房使用，造成耕地大量毁坏，构成非法占用农用地罪，判处其有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金5万元。记者樊蓉通讯员时满鑫吕佼